2009年1月20日，韩国首尔龙山区南一堂，5名拆迁居民和一名警察特工队员在拆迁过程中死亡，该事件被称为“龙山惨案”。此次事件中死亡的5名拆迁居民当时为了争取自身的生存权利登上楼顶，但不到25个小时，当他们再次从建筑物中出来的时候却都已变成冰冷的尸体，而幸存的拆迁居民也变成了“违法者”。最后警察将该事故归咎于拆迁居民的“违法暴力示威”。而更多的人则认为此次惨案的发生，是由于政府对公众权力的过度镇压而造成的，而究竟事实真相如何，纪录片《两扇门》将给您一个答案。◎幕后讲述韩国拆迁过程中人员伤亡的“龙山惨案”事件纪录片《两扇门》打败票房过千万的热门韩国大片们，被评为年度最佳影片。韩国电影周刊《MovieWeek》于最近公开了评选出的7部韩国年度最佳影片。该周刊以2012年1月1日至12月20日上映的140部韩国电影为评选对象，经过严格甄选，评选金日兰、洪智柳导演共同制作的纪录片《两扇门》为今年最佳影片。《两扇门》在作品传达主题的方式、作家的态度、人物构成、同时代性等评审基准上，几乎以满分的成绩位列第一。电影不单纯立意于“龙山惨案”这一个事件，以冷静的客观性视觉为基础，将事件扩张到社会层面，充分做到了媒体的本职，在电影上映后，各界反响热烈，对事件的高度重视和民众对真实的呼声充分证明了电影的成功。该片为纪录片的发展指出了新的方向，凭借这点，《两扇门》以压倒性的得票率夺得了第一的宝座。获得第二名的是郑智泳导演的《南营洞1985》一片，该片将1980年代韩国社会的拷问历史真实复员，直面社会问题，导演的用心所有的景物全看见了建筑物的结构没有曲折变化，或诗文内容平淡，没有回味。而通过描述被社会底层人们的生活，反映现下韩国社会的阴暗面的电影《犯罪少年》（康理贯执导）则排名第三。第四名是边永妵导演的《火车》，《与犯罪的战争：坏家伙们的全盛时代》和《在异国》两部影片并列第五，而第七位则是今年炒得火热、突破千万票房的电影《双面君王》。没打开片子之前对片子的内容已经有了大概的想象，毕竟强拆闹出人命这种事情在我们身边屡见不鲜，以至于已经形成了用施工车辆故意碾压再用安全生产事故脱责的固定模式。想来大韩民国挟八十年代遗风也跳不出这个套路。果然从程序来看全世界的强拆都是雷同的。领导讲话都要民众顾全大局，强调要遵纪守法才能保障经济增长，强调无理取闹必将受到法律制裁。然后就是强拆钉子户的战役打响。不过韩国的钉子户和拆迁队真心比天朝高级~钉子户扔自制的燃烧瓶不说，还抢占了高空有利地形，连燃烧的门板都直接从楼顶呼下来。拆迁队则干脆是武警，也是拿出对付恐怖分子的阵势强攻，在晃动的镜头和水雾火光之下，简直以为是在捉拿本·拉登。可惜虽然装备精良，但是现场的组织统筹还是有问题，最后瓮中捉鳖没演好，闹了个鱼死网破。6条人命就这样化为灰烬了。走起司法程序后，一切还是挺眼熟。关键时刻的录像离奇消失，检察机关的调查笔记不给律师，政府和警方串通媒体操纵言论，官司打到终审还是给钉子户定了罪……Rien nouveau sous la lune.总之，看了这片子觉得，韩国也不过如此，离法治社会还差了那么一大截。后来去搜了一下片子的相关背景资料，发现钉子户们其实是租住这片地区商铺的业者，不是土地的所有者。而韩国的法律规定是赔偿他们七个月的租金，比国内房东赶人啥也不赔直接退押金人道多了。所以，也许钉子户们也没有那么值得人们同情。倒是片子最后，那个网络电视台的记者说的问题更有意义，当人民无理取闹的时候，是不是政府就可以采取这么极端的手段去解决问题呢？经济发展的效率是很重要，但是政府和人民之间的关系却不仅仅是这么简单。龙山惨案看似过去了，但是它造成的影响却肯定会一直在韩国社会中存在。我们今天身边很多让人生气的事情也许过去了也就悄无声息了，但是谁知道它们是真的消失了，还是在捂着的盖子地下继续腐烂？造成了伤害，哪儿能那么轻易就结束呢？？最后回到片子本身，总体来讲还是不错。基调很冷静，多是亲历者的叙述和法庭庭审时的录音，没有太多情绪的渲染或者煽情。但是由于大段大段的口述，有时候也觉得实在是很冗长，节奏还是把握的有问题。