《洪流》的故事锁定1925——1927年间，5位有志青年兄弟聂天洪、孙静宇、公今寿、韩东水、杨的，军校内外的情感与奋斗故事，映射岁月洪流中那一代热血青年的曲折青春和人生抉择。20岁上下的结拜兄弟，聂天洪、孙静宇、公今寿、韩东水、杨的，因为一次刺杀军阀的行动走到一起，和司徒小云、赵天心、小妮子等女同学由山东辗转至武汉、长沙，投奔革命，报考军校，经历血火，后又有南昌起义、广州起义等洗礼和严峻考验，5兄弟终因信仰不同分道扬镳，孙静宇、韩东水二人与公今寿等走向不同的人生路径。看了洪流之后，对影片最后波军和瑞典军决战那段很感兴趣，于是就翻译了一段英文资料。翼骑兵对抗长枪兵翼骑兵，像所有优质骑兵一样，在开阔地可以轻松蹂躏步兵的阵型——如果这些步兵没有长枪保护的话。然而，在过去的几十年里产生了一种看法，即在翼骑兵的长骑枪之下甚至连长枪都不足以保护步兵。霍夫曼的电影《洪流》让这种看法牢固地保持在大众的想象中，这部电影里翼骑兵（并不符合历史）在1656年践踏了瑞典长枪兵。首先，有看法认为翼骑兵的骑枪是特意加长的，长度超过了长枪的。这是完全无法被证实的。在1629年瑞典战争结束以前，波兰骑枪（约5米长）似乎已经比平常长度为5.98米，1616年缩短到5.3米的瑞典长枪更短了。确实，只有在17世纪晚期作家们像 Cefali（1660s）,Fredro（1670）和Dalerac（1690s）才评论道kopia“比我们的步兵长枪还要长”。但是这是因为当时的长枪的长度已经缩短到了更容易操控的14到16英尺（4.2m到4.8m）。甚至这也并不重要，额外多出的一到两英尺的长度仍然会在一刹那让马匹因为动能而被刺穿在密集的枪林之上。事实上，很少的几场翼骑兵对长枪兵的胜利发生在1629年之前。它们的数量要比传说中的少很多，并且翼骑兵在没有支援的情况下罕有胜利。例如，在但泽叛乱中的利巴斯车泽(Lubieszów),3000德国佣兵被翼骑兵击败，但这只是在他们和皇家卫队的匈牙利haiduk步兵正面的交战之后。其他著名的胜利例如Pitschen战役（1588）和克鲁什诺（Klushino)战役（1610）没有一场是靠翼骑兵直接冲击沉着的长枪兵就取胜的。唯一的例外在是基尔裘姆（1605），大约3500名立陶宛人设法击败了一支近11000人的瑞典军队。但是这些人并不是古斯塔夫·阿道夫的经过完美的训练的军队。这些瑞典本土的步兵几乎没有护甲，勉强地“拖”着长枪而且缺乏使用长枪的训练。不管怎样，翼骑兵确实在基尔裘姆对长枪兵发动了冲锋并被记载了下来。例如，在战后马上写成的报道《来自利窝尼亚的消息》（Nowiny z Inflant)中：“他们袭击了长枪兵，突破了敌阵，自身毫无损伤。”基尔裘姆战役是一场给波兰军队的令人惊异的大礼。甚至连波兰人都认为他是独一无二的。未来的国王的父亲，雅各布·索别斯基后来写到：“未来的几个世纪这场胜利将被当成奇迹，而不会被相信是真实的。”但仅根据这一场战役就认为波兰骑枪是一种战争史上仅有的可以让翼骑兵轻松突破长枪兵的超级武器，这是非常错误的。摘自《Osprey Warrior094 Polish Winged Hussar 1576-1775》