杀清键盘侠 HD
分类：喜剧片 地区：荷兰年份：2019
主演：格尼欧·德·格鲁特,卡佳·赫尔伯斯,Rein,Hofman
导演：Ivo,van,Aart
更新：2022-11-06 00:59
简介：专栏作家和作家Femke在社交媒体上充斥着匿名的恶意信息和..专栏作家和作家Femke在社交媒体上充斥着匿名的恶意信息和死亡威胁。有一天她受够了，决定报复。 作为一个很少看小语种电影的人，我是冲着血浆片的标签看了这部电影。通篇看下来后，不血浆，不恐怖，不女权，不言论自由，也不太关于键盘侠。被电影名吸引，看完后却多少有点失望，于是在手机上敲了我的第一篇影评，写的乱七八糟的，大家就当剧透看吧。⚠️通篇严重剧透警告⚠️ 背景：女主作为一名专栏作家同时也是一个比较高调的女权主义者，会在自己的专栏发布相关的文章和想法，也会公开在采访中讨论女权主义，因此在推特上引来了众多嘴臭喷子不断攻击她。 在女主刚开始写新书时，她进入了创作瓶颈期并且深深地迷失在了推特上的负面评价和网友的“无脑喷”当中，她选择用来克服焦虑、对抗瓶颈期的办法就是找出并且杀掉那些喷子并取走他们的中指作为战利品。 杀戮的快感大大的刺激了她的创作欲和灵感。与此同时她的女儿也在学校就言论自由开启了自己的抗争。杀戮释放出了压力，使得女主能够顺利进行她的写作，同时也变得更有耐心倾听女儿在学校做的事情，她答应在女儿的活动当天出席并发表讲话。 这写作期间，女主交往了一名悬疑推理小说的作家。与外表和写作方向不太相符的是这个略显阴森的男人实际上十分温和友善。然而爱情的滋润显然是不够的，不断出现的喷子和紧迫的交稿日期早已使女主深陷在不断的杀戮中。 在女儿活动当天，她第一次用枪杀了人（之前都是用的锤子啥的）并错过了女儿的校内活动。而从她准备的演讲稿中可以看出，她一方面认同言论自由，也并不在乎使用负面的、侮辱性的词汇，另一方面当这些词也大量出现喷子们在推特对她的评价中时，她却认为他人十分“不友善”，并因此感到愤怒。所以关于言论自由的观点在女主的身上是矛盾的，可以说是一种讽刺。 而在新书发布会前，她决定解决“黑粉头子”，并且杀掉了发现真相后试图阻止她的男友。到这里本人是真的有点对小胡子男友感到惋惜，多甜一giegie，可惜没被心疼。女主最后杀掉男友前，对男友没有站在她那边却反而为喷子说话表示出了不解和愤怒，然后就这样杀了他。合理一点的杀人动机可以是男友试图阻止女主所以激怒了她，或者男友试图报警抓她。然而男友只是说了两句“这不对”就被干死了… 在女主标榜自己的女权主义身份时，电影更多的把这个作为了一个矛盾点，并没有展开讨论。但对于女权的误解在现实中，尤其是如今各种社交媒体上都是十分常见的。电影本身的设置并没有试图去缓解或解释这一问题，相反，女主杀掉的喷子们都是男性角色，这一点多少也有些设置性别对立的意思（喷女人的都是男人啥的）。个人认为女权主义的争端并不只是男性对这一概念的误解带来的，争端也来自女性对女权有误解，而这种误解甚至也十分普遍。 影片看到最后，写作与杀戮镜头的穿插更容易让人把这两点联系起来。也就会产生女主是为了能继续完成写作而杀人的。除了诬陷她，和她反复强调的“不友善”两个点，结合给女儿的发言稿其实能看出女主压根就是单纯的要杀掉给她负面评价、或者是对她不好的人（从最开始编辑给女主下命令，女主稍瞬即逝的杀意也可以看出这一点），是不是键盘侠其实没关系。 所以最后的感受就是女主完全就是接受不了任何负面评价、不认同、不友善跟来自他人压力。她一边支持女儿的言论自由活动，结果自己却在因为别人的言论不断杀人，就很双标。影片本身作为血浆片，血腥的镜头其实也不多；也试图引发对人性的思考，进行深挖（比如女主看到校长跟家人一起的场景放弃了杀掉校长和第一次用枪杀人后流泪）但最后不了了之了。男友的死其实就让名为杀清键盘侠的整体走向偏离了轨道，女主就是杀疯了嘛，但凡不顺着她的都要死。原本杀喷子带来的一点点爽感瞬间就被毁掉了，让人产生：这女人才不是因为网络暴力，杀人单纯因为小肚鸡肠受不起不同的意见而已。 目标明确有原则的杀戮才能称之为复仇，不然只会让人觉得很反社会，难以准确戳在观影人的爽点上，电影包含的话题其实都很值得拍，可惜野心挺大故事没撑起来。（遗憾的爬去睡觉了）